L’Océan & le Dé à Coudre

Par défaut

Chap.rouge18/6/’16 ; la bêtise meurtrière s’étale une fois de plus sur Facebook : post d’une photo de bébé fille, maquillée & regardant la caméra (= pose aguichante) ; Marie-Claude D a partagé la publication de Jerlmyer B (aussi nommé jay.b…)

Sur son mur, il intitule ces photos-là « haters will ignore » (!)

=>Exemple typique d' »innocence au sourire sanglant » ; les gens, loin de s’en indigner, trouvent ça normal & même bien !!!

cf ce commentaire : Nathalie B son regard est magnifique ! très jolie petite fille

Yves M trop mignonne

Linda B Elle est magnifique cette petite fille

=>Le monde est-il donc aveugle & bête à ce point ?!? Le pis, c’est que les complimenteurs sont majoritairement des femmes !

Indignée de lire ces bêtises malsaines, je décide, pour une fois, d’intervenir.
J’ai conscience que, comme mon intervention va à l’encontre de l’opinion commune, je me ferai attaquer, mais je ne peux faillir à mon devoir, qui est d’essayer d’ouvrir les yeux d’autrui sur ce qu’est réellement cette manie de pomponner des fillettes & de les donner en pâture au monde, & sur ses implications, pour que cesse ce scandale.

Bea de Laat elle est belle oui, mais évitons de vanter la beauté des fillettes ; ça fera leur malheur…

Gérald B Pourquoi avoir peur de la beauté Bea???

Bea de Laat pas de la beauté, du reste…

Gérald B comme quoi ???

Bea de Laat croire qu’il n’y a que ça qui importe, qu’on ne peut l’aimer que pour ça, ou qu’elle ne doit tabler que sur ça pour réussir sa vie…

Gérald B Contrairement à vous, je vois simplement une très belle photo, des parents fières de leur enfant

Bea de Laat  Pourquoi c’est toujours des filles, alors ? (surtout qu’il est prouvé qu’en fait, les mères sont + fières de leurs fils que de leurs filles)

Gérald B Je vois régulièrement des photos d’enfants masculins et féminins, d’hommes et de Femmes, tant que cela respecte ce qui est acceptable socialement, je vois pas de problème. Si je vois, un très beau paysage, je fais quoi?je le photographie ou pas, la beauté est partout et embellie notre esprit non??

Bea de Laat les paysages, comme les hommes (& certaines femmes adultes), comme les animaux, … sont photographiés +- au naturel – alors qu’une bambinette comme celle-ci (qui a max. 2 ans) est maquillée, & regarde droit la caméra (ce qui est provocant) … je m’étonne que ça ne choque que moi…

=> Cette beauté n’est pas naturelle ; elle est mise en scène ! Et, à son âge, cette enfant ne devrait pas s’occuper d’être « belle » ou « sexy », mais d’être juste un enfant, de jouer & de développer ses aptitudes psychomotrices !

Ce que je vois, moi, c’est un tendre agneau en vitrine pour les loups (et, bien sûr, pour les demeurés qui ne pigent pas dans quel monde ou vit et sont aveugles à ce qui est en train de se passer).

Gérald B Je crois que, vous devriez aborder la sujet autrement, et ne pas voir seulement le côté négatif de la beauté, mes petits enfants font de très belles photos et je suis fier d’eux, je ne les cache pas dans le garde robe. Une bonne réflexion sur le sujet, pourrait être salutaire pour tous. Effectivement la Beauté n’est pas donné à tous, mais que vous soyez d’accord ou pas elle existe, et embellie notre environnement de toutes sortes de façon. Vivre dans une caverne morne et peu éclairée, sans beauté, amène sûrement de la frustration, nous pourrions en parler à nos ancêtre. Sur cela, bonne réflexion!!!

—Remarquez que je n’ai jamais dit de telles choses ; nulle part, je n’ai écrit que la beauté n’existe pas, ou est donnée à tous, ou n’embellit pas la vie ! Bien la preuve qu’on se fait toujours contredire pour ce qu’on n’a pas dit, écrit ou pensé, par des gens qui n’ont rien compris & ne visent qu’à défendre à tout prix & sans discernement la culture où ils baignent.

Quant à son « une bonne réflexion serait salutaire », je ne peux que dire « en effet !  » =a lui conseiller d’appliquer cette fine suggestion à lui-même, car moi, je n’en ai pas besoin, merci !

Par contre, je n’ai pas compris l’allusion d' »en parler à nos ancêtre »(sic)… sauf que je retrouve, une fois de plus, un trait typique de la confusion mentale affectant ce genre de discutailleurs impertinents …

Bea de Laat Je n’en disconviens pas, mais je ne parlais pas de ça…

Gérald B pourquoi???

Gérald BJe crois percevoir une grande frustration dans vos commentaires, il serait peut-être préférables pour vous d’explorer cela avec un ou une amie ou un spécialiste pour mieux profiter de la vie et de la beauté que le monde vous offre gratuitement et sans arrière pensées. Dans la vie il faut choisir ses combats!!!

=> Toujours ce même « argument » pourri que je serais une frustrée !!! Où voit-il ça, je me le demande !?! Le seul ici qui sort des âneries, c’est lui. Quand on voit (v. document cité + bas) les graves conséquences (PROUVEES) de ces pratiques, ne pas réagir est coupable car c’est s’en rendre complice (voir http://www.bonheuretamour.com/2016/06/16/colere-indignation/, sur le devoir d’indignation).

Devant ce genre de choses inacceptables, il FAUT intervenir pour informer sur leur nocivité !

Moi, je ne laisse pas passer des choses choquantes sans réagir : j’ai choisi mon combat !

Bea de Laat Je parlais du statut de la femme & de l’avenir de cette pauvre enfant

Je fais aussi des photos

-> bon … J’arrête là ; il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre … Ou plutôt : je retrouve une tendance que j’ai rencontrée chez tous les individus stupides avec lesquels je suis entrée en contact (ça en fait beaucoup) ; ils ont toujours tout pigé, mais de travers !

Et le pis, c’est que, n’ayant qu’une seule idée en tête, ils s’y accrochent – ils ne semblent pas (vouloir) comprendre que je ne parle pas du tout de ce qu’ils ont « compris » que je parlais…

Décidément, celui qui n’a qu’un dé à coudre ne pourra recevoir que la valeur d’un dé à coudre, même si on lui déverse un océan…

Typique aussi : l’attaque personnelle ; juste pour avoir écrit une simple mise en garde, le gars me conseille d’aller me faire soigner, comme si j’étais une anormale … mais -une fois de plus – c’est typique des « sheeple », des « Mr Smith », de se lever pour détruire les « éléments étrangers » ( = ceux & celles qui voient clair & dénoncent les tares sociales).

Je vais regarder sur le mur de celle (celui) ayant posté la photo (Jerlmyer Brooks) ; j’y touve – entre autres choses – d’autres photos de fillettes, dont une jolie gamine, avec un gros plan de son T-Shirt portant l’inscription « Playdate material » (!)

« Celui qui sait qu’il sait, écoute-le, celui qui ne sait pas qu’il sait, informe-le, celui qui sait qu’il ne sait pas, enseigne-le, celui qui ne sait pas qu’il ne sait pas, fuis-le » (Confucius)

Oui les ignorants, les stupides, les abrutis, les inconscients suiveurs, sont dangereux ; ayant failli à leur devoir d’humain de s’informer le plus possible sur ce monde, ils promeuvent en toute « innocence » la culture du viol & de la pédophilie, qui imprègnent de plus en plus notre société !

Et bien sûr, ensuite, si leur femme, leur fille ou leur soeur se fait chopper par un satyre ou un pédophile, ils viendront s’en plaindre …

A ce sujet, je conseille la lecture de ces excellents documents :

hypersexualisation des fillettes : http://social-sante.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_hypersexualisation2012.pdf

voir p.40 à 45 ! p.47-48 ! p.65 !

ou ceci, p.75 du rapport : Les conséquences les plus graves constatées chez les jeunes filles

Cette survalorisation de l’apparence et de la séduction véhiculée par cette hypersexualisation comme mode de rapport à l’autre comporte des risques pour la santé physique des jeunes filles dont les troubles alimentaires, l’utilisation récurrente de régimes amaigrissants dès le plus jeune âge, la consommation de drogue et d’alcool, le tabagisme, le recours aux chirurgies esthétiques, les relations sexuelles précoces à risque, les troubles d’ordre sexuel, incluant la perte du désir, ainsi que le cortège de problèmes liés à la contraception, aux infections transmises sexuellement et aux interruptions de grossesse. En misant sur le paraître, les jeunes filles deviennent dépendantes de l’appréciation des autres et, par le fait même, fort vulnérables. De plus, l’imposition de standards irréalistes par les industries de la beauté, de la publicité et des médias risque d’entraîner pour beaucoup d’entre elles une insatisfaction face à leur apparence ainsi qu’une baisse de leur estime de soi.

De telles conséquences peuvent être à l’origine d’autres effets négatifs dont la hausse du sentiment de honte et de l’anxiété, la diminution de l’acuité mentale, la dépression.

Cette perte d’estime de soi a parfois des effets dévastateurs. La recherche de Pierrette et Natasha Bouchard au Québec en démontre quelques aspects : « Une recherche menée auprès de 530 jeunes des deux sexes fait ressortir qu’une préoccupation centrale pour l’apparence peut menacer la santé mentale. Dans cette étude, 1 Op.cit., p 14 75 les femmes montraient des résultats plus élevés que les hommes à ce que les chercheuses et les chercheurs ont appelé « l’auto-objectivation », c’est-à-dire la tendance à évaluer son apparence de l’extérieur, soit l’attraction physique, le sexappeal, les mensurations et le poids. Ces composantes sont apparues plus importantes, pour définir son identité, que la santé, l’énergie, la coordination ou la force physique.

Cette préoccupation pour l’apparence était à l’origine d’effets négatifs dont la diminution de l’acuité mentale, la hausse du sentiment de honte et de l’anxiété, la dépression, la dysfonction sexuelle et les troubles alimentaires… »

p.76 Selon cette même étude, la sexualisation touche aussi les garçons et les hommes : – Elle mène à une diminution de l’attirance pour leur partenaire. – Elle met en péril la capacité d’être empathique avec leur partenaire féminin. – Elle interfère sur leur capacité à conserver une relation.

– Ou : http://lci.tf1.fr/france/societe/viol-stereotypes-et-prejuges-notre-societe-a-une-culture-du-viol-8722044.html

=> des gaminoutes qui traîneront toute une vie de misère (avec suicide à la clé) ou qui se font VIOLER ou tuer, ce n’est PAS « mignon » … DU TOUT !!! Et il faut être un fameux trou de cul pour prétendre l’inverse !

Alors, cessons d’encourager ces horreurs ; cessons de poster ce genre d’images ou boycottons-les au lieu de les « liker » !

A la place, postons, « likons » et partageons des photos de fillettes fortes, douées, courageuses !

PS : je n’ai pas voulu mettre la photo pour illustrer l’article, mais voici une des photos (car il y en a beaucoup) de cette malheureuse enfant – vous pourrez voir le scandale que c’est : bambine maquillée

Publicités

L'article vous a plu... ou pas ? Laissez-moi un commentaire ;)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s